Vpliv gnojenja z različnimi odmerki dušikovih gnojil in bio-gnojil na pridelek zrnja in mlevske lastnost riža

Saeed FIROUZI

Povzetek


Z namenom vrednotenja učinkov gnojenja z različnimi odmerki dušika in uporabe bio-gnojil na pridelek riža in njegove mlevske lastnosti je bil izveden poljski poskus na Rice Research Station of Tonekabon, Iran, v letu 2013. Načrt poskusa je bil faktorski naključni bločni poskus s tremi ponovitvami. Preučevani dejavniki v poskusih so bili tri gnojenja z različnimi odmerki dušika (0, 75, in 150 kg ha-1) in uporaba dveh bio-gnojil (z ali brez inolukacije z bio-gnojilom Nitroxin, tekoče bio-gnojilo, ki vsebuje bakterije iz rodov Azospirillum spp. in Azotobacter spp.). Analiza variance je pokazala, da je imelo gnojenje z dušikom značilen učinek na pridelek zrnja riža, število latov na m2, število zrn na lat, površino najvišjega lista (zastavarja), biološki pridelek, privzem in vsebnost N v zrnju, vsebnost beljakovin v zrnju in pridelek oluščenega riža, uporaba bio-gnojil pa je imela značilen vpliv le na pridelek zrna riža, število zrn na lat, površino najvišjega lista, biološki pridelek, žetveni indeks, privzem in vsebnost N v zrnju in vsebnost beljakovin v zrnju. Rezultati raziskave so pokazali, da sta se pridelek zrnja riža in njegov biološki pridelek povečala ne glede na uporabo bio-gnojil, ko se je gnojenje z dušikom povečalo z 0 na 75 kg ha-1, vendar gnojenje z večjimi odmerki N (150 kg ha-1) ni imelo značilnega vpliva na povečanje teh dveh parametrov. Pridelek zrnja se je značilno povečal pri uporabi bio-gnojil pri vseh odmerkih dušika. Vsebnost in privzem N v zrnje sta se značilno povečala pri povečanju gnojenja z dušikom iz 0 na75 kg ha-1, vendar nadaljna povečanja gnojenja z N niso imela značilnega vpliva na ta parametra. Uporaba bio-gnojil je značilno povečala vsebnost in privzem N v zrnju pri vseh odmerkih dušika. Ne glede na uporabo bio-gnojil, se je pridelek oluščenega riža značilno povečal iz 56 % na 60 %, ko se je gnojenje z N povečalo z 0 na 150 kg ha-1. Izsledki te raziskave kažejo, da se je pridelek zrnja riža in oluščenega riža povečal z večjim gnojenjem z dušikom, uporaba bio-gnojil pa je povečala le pridelek zrnja.

Ključne besede


gnojenje; dušikova gnojila; rast stimulirajoče rizobakterije; pridelek; riž; mlevaske lastnosti

Celotno besedilo:

PDF (English)

Literatura


Biswas J.C., Ladha J.K., Dazzo F.B., Yanni Y.G., Rolfe B.G. 2000. Rhizobial inoculation influences seedling vigor and yield of rice. Agron. J. 92: 880– 886, doi: 10.2134/agronj2000.925880x

Blumenthal J.M., Baltensperger D.D., Cassman K.G., Mason C.S., Pavlista A.D. 2008. Importance and effect of nitrogen on crop quality and health. Published in Nitrogen in the Environment: Sources, Problems, and Management, Second edition, edited by J. L. Hatfield and R. F. Follett Amsterdam: Elsevier, doi: 10.1016/b978-0-12-374347-3.00003-2

Brown J.R., Blankinship J.C., Niboyet A., van Groenigen K.J., Dijkstra P., LeRoux X. 2012. Effects of multiple global change treatments on soil N2O fluxes. Biogeochemistry 109, 85–100, doi: 10.1007/s10533-011-9655-2

Cong P.T., Dung T.D., Hien T.M., Hien N.T., Choudhury A.T.M.A., Kecskés M.L., Kennedy I.R. 2009. Inoculant plant growth-promoting microorganisms enhance utilisation of urea-N and grain yield of paddy rice in southern Vietnam. Eur. J. Soil Biol. 45, 52–61, doi: 10.1016/j.ejsobi.2008.06.006

Dilday R.H. 1988. Effect of nitrogen fertilizer on milling quality of rice (Oryza Sativa). Proceedings Arkansas Academy of Science. 42:26-27

Hak R., Rinderle-Zimmer U., Lichtenthaler H.K., Natr L. 1993. Chlorophyll a fluorescence signatures of nitrogen deficient barley leaves. Photosynthetica 28: 151–159

Isawa T., Yasuda M., Awazaki H., Minamisawa K., Shinozaki S., Nakashita H. 2010. Azospirillum sp. strain B510 enhances rice growth and yield. Microbes Environ. 1: 58–61, doi: 10.1264/jsme2.ME09174

Kanawapee N., Sanitchon J., Srihaban P., Theerakulpisut P. 2011. Genetic diversity analysis of rice cultivars (Oryza sativa L.) differing in salinity tolerance based on RAPD and SSR markers. Electronic Journal of Biotechnology, 14(6): No. 4, pp: 17

Keyeo F., Ai'shah O.N., Amir H.G. 2011. The effects of nitrogen fixation activity and phytohormone production of diazotroph in promoting growth of rice seedlings. Biotech. 10: 267-273, doi: 10.3923/biotech.2011.267.273

Leesawatwong M., Jamjod S., Kuo J., Dell B., Rerkasem B. 2005. Nitrog en fertilizer increases seed protein and milling quality of rice. Cereal Chemistry 82: 588–593, doi: 10.1094/CC-82-0588

Lemaire G., van Oosterom E., Jeuffroy M.H., Gastal F., Massignam A. 2008. Crop species present different qualitative types of response to N deficiency during their vegetative growth. Field Crops Res. 105, 253– 265, doi: 10.1016/j.fcr.2007.10.009

Li Y., Chen X., Shamsi I.H., Fang P., Lin Y. 2012. Effects of Irrigation Patterns and Nitrogen Fertilization on Rice Yield and Microbial Community Structure in Paddy Soil. Pedospher, 22 (5): 661–672, doi: 10.1016/S1002-0160(12)60051- 4

Manzoor Z., Awan T.H., Zahid M.A., Faiz F.A. 2006. Respons of rice crop (SUPER BASMATI) to different nitrogen levels. J. Anim. Pl. Sci. 16(1-2): 52-55

Mukhopadhyay M., Datta J.K., Garai T.K. 2013. Steps toward alternative farming system in rice. Europ. J. Agronomy 51:18– 24, doi: 10.1016/j.eja.2013.06.005

Pedraza R.O., Bellone C.H., de Bellone S.C., Sorte P.M.F.B., Teixeira K.R.S. 2009. Azospirillum inoculation and nitrogen fertilization effect on grain yield and on the diversity of endophytic bacteria in the phyllosphere of rice rainfed crop. Europ. J. Soil Boil. 45: 36–43, doi: 10.1016/j.ejsobi.2008.09.007

Perez C.M., Juliano B., Liboon S., Alcantara J.M., Cassman K.G. 1996. Effects of late nitrogen fertilizer application on head rice yield, protein content, and grain quality of rice. Cereal Chem. 73: 556–560

Pregl F. 1945. Quantitative Organic Microanalysis. 4 th ed. J.A. Churchill Ltd. London, p.126-129

Rezazadeh T., Aghaiypour Kh ., Heidari Z. 2013. The significance of food safety in trade and banning the importation of GMO products into Iran. Croat. J. Food Sci. Technol. (2013) 5 (2) 92-95.

SAS 2004. SAS Institute, version 9.1.3. Cary, NC, USA.

Toth, V.R., Meszkaros I., Veres S., Nagy J. 2002. Effects of the available nitrogen on the photosynthetic activity and xanthophyll cycle pool of maize in field, J. Plant Physiol. 159: 627–634, doi: 10.1078/0176-1617-0640

Weerakoon W.M.W., Ingram K.T., Moss D.N. 2005. Atmospheric CO2 concentration effects on N partitioning and fertilizer N recovery in field grown rice (Oryza sativa L.). Agri c. Ecosyst. Environ. 108: 342–349, doi: 10.1016/j.agee.2004.12.014

Zhao X., Fitzgerald M. 2013. Climate Change: Implications for the Yield of Edible Rice. PLOS ONE, 8(6): e66218. pp:9

Zong Y., Shangguan Z. 2014 . Nitrogen deficiency limited the improvement of photosynthesis in maize by elevated CO2 under drought. J. Integ. Agric. 13(1): 73-81, doi: 10.1016/S2095-3119(13)60349-4




DOI: http://dx.doi.org/10.14720/aas.2015.105.2.07

Povratne povezave

  • Trenutno ni nobenih povratnih povezav.


Avtorske pravice (c) 2015 Acta agriculturae Slovenica

 

Acta agriculturae Slovenica je odprtodostopna revija, ki objavlja pod pogoji licence Creative Commons Priznanje avtorstva (CC BY).

                     


eISSN 1854-1941